Steve Cohen admite el fracaso de los Mets: "Asumimos demasiado riesgo"
Tras desmantelar el equipo en la fecha límite, el propietario reconoce que la agresiva reestructuración invernal sepultó la temporada 2026
Diario Libre
Los New York Mets apostaron fuerte durante el pasado invierno. Cambiaron buena parte de su rostro, incorporaron nombres importantes y construyeron una plantilla que, sobre el papel, parecía destinada a competir por todo. Meses después, la realidad ha sido muy distinta.
El propio propietario del equipo, Steve Cohen, está dispuesto a reconocerlo.
En sus primeros comentarios desde que los Mets prácticamente entregaron la temporada en la fecha límite de traspasos, Cohen admitió que la organización pudo haber asumido demasiado riesgo al transformar de manera tan agresiva su plantilla.
Y esa reflexión llega después de una temporada que se ha convertido en una de las mayores decepciones de las Grandes Ligas en 2026.
"Podría argumentar que quizá asumimos demasiado riesgo", reconoció Cohen al referirse a la cantidad de cambios realizados durante el invierno.
La apuesta de Nueva York fue enorme. El equipo incorporó a Bo Bichette, Jorge Polanco, Luke Weaver y Devin Williams, mientras que mediante traspasos llegaron Luis Robert Jr., Marcus Semien y Freddy Peralta. Al mismo tiempo, los Mets dejaron marchar a dos rostros importantes de los últimos años: Brandon Nimmo y Pete Alonso.
La idea era clara: renovar el equipo sin perder la condición de contendiente.
El resultado fue todo lo contrario.
Uno de los mayores problemas apareció desde el momento en que varios jugadores tuvieron que adaptarse a posiciones desconocidas. Bichette pasó a defender la tercera base, mientras que Polanco fue enviado a la inicial. Ninguno terminó ofreciendo el rendimiento esperado.
Bichette, acostumbrado a ser una pieza ofensiva de primer nivel, no ha conseguido parecerse al jugador que alguna vez fue All-Star. Peralta tampoco logró establecerse como una pieza confiable y terminó siendo traspasado a Tampa Bay en la fecha límite después de una temporada marcada por las dificultades.
El rol de las lesiones
Luis Robert Jr. y Polanco tuvieron problemas para mantenerse saludables, mientras que este último podría necesitar una cirugía de tobillo que pondría fin a su temporada. Semien y Williams, dos incorporaciones que debían aportar estabilidad y experiencia, tampoco han respondido con la regularidad que los Mets esperaban.
Y por si fuera poco, Francisco Lindor, el líder del equipo y una de sus principales figuras, sufrió una lesión a comienzos de la campaña que terminó complicando todavía más el panorama.
La combinación de lesiones, bajo rendimiento y una defensa deficiente terminó provocando cambios en el banquillo. Carlos Mendoza perdió su puesto como mánager a finales de junio, mientras la temporada de los Mets se escapaba lentamente de sus manos.
Aunque el equipo ha mostrado una ligera reacción en la segunda mitad y algunos jóvenes, entre ellos A.J. Ewing y Carson Benge, han comenzado a ofrecer motivos para el optimismo, la realidad sigue siendo difícil de ocultar: Nueva York posee uno de los peores récords de la Liga Nacional.
Cohen, sin embargo, no parece dispuesto a interpretar este fracaso como una sentencia definitiva.
El propietario mantiene su respaldo a David Stearns, presidente de operaciones de béisbol, a quien considera una persona capaz de adaptarse y aprender de los errores cometidos. Para Cohen, el problema no fue necesariamente que cada decisión tomada durante el invierno fuera equivocada, sino que la organización acumuló demasiados elementos de riesgo al mismo tiempo.
Nuevos jugadores. Nuevas posiciones. Un nuevo cuerpo técnico. Jugadores con antecedentes de lesiones.
Demasiadas variables
"Cuando sumas riesgo sobre riesgo sobre riesgo, no significa que necesariamente tenía que salir mal", explicó Cohen. "Simplemente significa que existe una mayor dispersión de resultados y que quizá la posibilidad de obtener un resultado no deseado aumenta debido al riesgo que asumiste".
Esa es, quizás, la mejor explicación de lo que ocurrió en Queens.
Los Mets no realizaron una sola apuesta equivocada. Apostaron por demasiadas cosas a la vez y esperaban que todas funcionaran.
No ocurrió.
Ahora la organización enfrenta el desafío de reconstruir la confianza después de una temporada que difícilmente podrá repetirse. Cohen, sin embargo, encuentra motivos para mirar hacia adelante.
El propietario destaca especialmente el desarrollo de los jóvenes, convencido de que el crecimiento de esos jugadores puede convertirse en la base sobre la que se construya el próximo equipo competitivo de los Mets.
"Este año no ha sido bueno", reconoció Cohen. Pero inmediatamente después encontró razones para mantener el optimismo: "El desarrollo de nuestros jugadores jóvenes es significativo y crea una buena base para el próximo año".
También confía en que los jugadores que llegaron recientemente tendrán una experiencia muy diferente después de un año de adaptación a Nueva York. El ruido, la presión y las expectativas que acompañaron sus primeros meses podrían pesar menos la próxima temporada.
Los Mets tendrán que decidir ahora cuánto de aquel proyecto fallido merece una segunda oportunidad y cuánto debe quedar definitivamente en el pasado.
La gran transformación del invierno no produjo el contendiente que Cohen imaginaba. En cambio, dejó una lección costosa: en el béisbol, reunir talento no siempre significa construir un equipo.
Ahora los Mets tienen una nueva oportunidad.
Esta vez, con menos apuestas y con una base que, según Cohen, empieza a tomar forma.
La pregunta será si Nueva York aprendió lo suficiente de su fracaso como para no repetirlo.
Diario LibrePeriódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.