×
Compartir
Versión Impresa
versión impresa
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Juegos
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Redes Sociales

El mito de las exportaciones (II), el DR-CAFTA

Inicialmente a la retaguardia regional, RD solo aprovechó el esquema DR-CAFTA cuando transformó su oferta exportadora

En 1987 los países del acuerdo DR-CAFTA (compuesta por R.D., Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica) exportaban USD$2,732.2 millones (0.7 % de las importaciones de EE. UU.) un monto similar al de China quien exportaba USD$3,861.7 millones de bienes (1.0 %).

Durante los cinco años después de la creación del NAFTA en 1994, las exportaciones de México y Canadá a Estados Unidos casi se duplicaron. Su peso en el total de importaciones aumentó de 21 % a 25.2 %.

Con la liberalización del Acuerdo Multifibras (sistema de cuotas textiles para el mercado estadounidense) en 2005, China pasa a ser un gran suplidor de un ramo en el cual se habían especializado países de baja industrialización, como R.D., duplicando sus exportaciones en 5 años y pasando de representar el 9.7 % al 17.1 % de las importaciones de bienes de EE. UU.

Mientras, las exportaciones de los países del DR-CAFTA crecieron apenas unos USD$2,730 millones y su proporción en la estructura importadora del mayor mercado permaneció igual. De este aumento, USD$1,182.1 correspondieron a Nicaragua, cuyas exportaciones crecieron 59 %, y USD$728.5 a Honduras, quien aumentó sus exportaciones en un 22 %. R.D., que no aprobó el tratado hasta 2007, fue el único país cuyas exportaciones disminuyeron en USD$477.4 millones, cayendo 11 %.

Si el análisis se desplaza al periodo 2007-2012 para coincidir con la aprobación congresional dominicana del DR-CAFTA, los resultados son peores. Nuestras exportaciones disminuyeron en USD$932 millones, un 20 %, mientras las exportaciones del bloque comercial aumentaron USD$5,642 millones explicado casi completamente por Costa Rica donde los equipos de precisión y médicos experimentaron un crecimiento de un 46 % llegando a representar un cuarto de las exportaciones de bienes. Los demás países centroamericanos desaceleraron su crecimiento exportador.

Puede concluirse que el Acuerdo DR-CAFTA no fue aprovechado inicialmente por R.D. Parte de la explicación pudiera radicar en que al coincidir la creación del DR-CAFTA con el fin del acuerdo Multifibras, los textiles, nuestra principal exportación, se vieron severamente afectados.

Prontamente, las zonas francas comenzaron a transformarse. La proporción de textiles en el total exportado cayó de 40 % en 2005 a 24.5 % en 2013 a 9.8 % actualmente. A partir de 2013, las exportaciones dominicanas dieron un salto y hasta 2024 han aumentado 64 %, aumentando en unos USD$2,695.6 millones gracias a la elaboración en zonas francas de cigarros, productos eléctricos y equipos médicos. Esto posiciona a R.D. como el país cuyas exportaciones más han crecido desde entonces, superando en monto a Honduras y Guatemala desde 2019 y segundo solo a Costa Rica en la región.

Desde 2005 las exportaciones del conjunto de países miembros del acuerdo DR-CAFTA en el total importado por EE.UU. se mantienen cerca del 1 %. Las importaciones de NAFTA apenas aumentaron de 23.2 % a 24.8 %, con México a la delantera. Aunque todos los grupos evidencian los mismos altibajos reflejando factores de cambio en la demanda, solo China logró aprovechar los acuerdos de apertura comercial para aumentar su participación de 9.1 % en 2005 a 23.1 %, su tope en 2020, aunque ha caído al 15.5 % en promedio durante la postpandemia.

El hecho de que México haya mantenido sus exportaciones más que Canadá, el boom de Costa Rica y la experiencia de China demuestran que, aunque los acuerdos comerciales abren caminos, el crecimiento de las exportaciones se ve fortalecido por el desarrollo de productos de mayor valor añadido o industrializados. Convendría concentrar los esfuerzos de atracción de inversiones en estos rubros, sin descuidar los productos agrícolas por su importancia estratégica.

TEMAS -

Economista Senior de firma Intelligent Economics.